早上看微信号上的推文,改变自己发了一篇长的:为什么书呆子不受欢迎?
恰巧是这几天正在读的黑客与画家第一章,一字不改无任何删减。开头彭大姐只是象征性地来了几句不痛不痒,诶呀我当年也是学霸,长大了后大家都纷纷靠近我了呢。
在我看来,这种现象在美国非常典型,但在我分数为王的大天朝,此类现象只能说是,还好吧。书呆子虽然不那么受欢迎,但总不至于被鄙视的程度吧。作者多少有点没话找话生搬硬套的意思。
其实重点是,我当然不会把人家的整本书的第一章都PO在这篇文章里。干货比接近于0,为何选择你的微信号而不是去看书呢。
换我我会说,我给大家推荐一本书:黑客与画家。
把这段文字放在开头,主要是想说我记笔记的方式肯定不会这样。
写博客的一大原因也在于此,记笔记帮助我思考。我对待读书会和看电影一样,看到内容都会映射到自己身上(当然八竿子打不到的就只当时扩充体验了),作者写书也是这样的过程,想说明什么问题,就举很多例子,表明自己的看法。我读到这部分也会相应地,去举自己的经验,记录下自己思考的结果。
相比于平均值我更期待边界条件。新奇的东西永远我所追逐的,总不能因为它一点点坏的概率,放弃它成为惊艳的可能性。
作者想通过几个方面来表述呢?整个事件的时间线是怎样?不希望读完之后一头雾水,慢慢读,不急。